[db:txt1]

[db:pic1]

【资料图】

由网友 绿茶需要婊 提供的答案：

有买耐克的预算绝对不会买阿迪，几乎市面上能买到的运动品牌都有买过，最后还是耐克，NB，美津侬，亚瑟士，布鲁克斯，索康尼，迪亚多纳，锐步，HOKA，彪马，安德玛，这些都买过，不管板鞋还是跑鞋还是球鞋，耐克的功能性选择性更多

由网友 繁兮物语 提供的答案：

因为媳妇卖了很多年莆田和东莞的运动鞋，所以对两个品牌的鞋有点了解。

耐克和阿迪都是有名的运动品牌，而且都是大品牌，都主营的运动鞋和运动服装，彼此把对方当做直接竞争对手。

如果说质量，因为两家都是第一梯队的，档次都差不多，而且品牌下的东西多了，脱离具体产品来比较质量，说不清楚。

就好比说可口可乐和乐事，哪家口感更好一样，没有答案。

阿迪以前做的很好，后来耐克靠押宝和乔丹的合作，推出air jodan（飞人乔丹）一下子出名了。

而且创新性的开发了气垫技术。比如zoom ，air max。

耐克通过创新技术＋明星运动员代言的来定位自己，大有领先潮流之势，有air jodan，空军系列，有很多潮品。

而阿迪有点被动，最有名的应该是椰子系列和boost系列。

从创新技术来说，耐克有优势，但是优势也不大，阿迪也能随后跟上。

而阿迪作为德国品牌，和德国人做事一样，以稳定和专业见长，工艺上有优势，其优势也不大，相比耐克没质的不同。

综合起来看品质，两家不分伯仲。

拿具体的运动鞋来说，两家定价都差不多，同价位的鞋品质和舒适度都差不多，都有当家的系列。

阿迪的的贝壳头，小绿尾，椰子350都很经典。

而耐克的空军，aj，赤足，也很不错。

[db:pic3]

不过有客户反馈，说耐克的鞋子几年后偶尔会开胶。

而细节方面，比如走线，还有点胶，阿迪做的更严谨一些。

所以，基本来说，

德国的阿迪，做工更扎实，创新相对被动。

美国的耐克，更引领潮流，更多技术创新。

其实，

阿迪和耐克，都是通过专业的运动领域，向年轻人的消费领域渗透。

和车厂举办f1比赛然后向大众消费者卖汽车一样的套路，都是类似的营销策略。

高端的是形象，大众款才是和我们息息相关的。

在大众消费领域，品质上差别不大。

由网友 致力于混美妆界的F 提供的答案：

耐克和阿迪达斯都是世界知名的两大运动品牌，现在大家关注这两个牌子更多的应该是鞋子。它们都有着非常多系列的鞋子，而且各有特色都有着一大批粉丝。

耐克和阿迪达斯的质量并没有明显性的差别，都是倡导环保，使用的是环保胶水所以裂胶什么的也比较常见。它们之间作比较主要还是看喜欢的风格。

adidas Sambarose

阿迪达斯的松糕鞋款，采用马卡龙配色是真的好看啊，满满的少女感，青春活力的感觉。阿迪达斯的鞋子是比较注重脚感的，当然这双鞋脚感舒适度也是很高的。

adidas EQT

阿迪达斯的经典eqt系列鞋款，以超好的脚感成名，满满的踩屎感。灰粉的配色也是充满了少女感，设计偏向于运动风，潮流时尚。

nike 开拓者系列

耐克的开拓者系列是它的一个板鞋系列鞋款，和上面阿迪松糕鞋有着同工异曲之妙，半透明的鞋底真的非常好看，很适合女孩子。脚感舒适度也是不错的。

nike m2k

耐克的m2k系列是它的一个老爹鞋款，同样是一个走秀的设计，很有潮流感。m2k也是受到了非常多女孩子的喜爱，运动风又带有十足的时尚感。

由网友 林洁儿 提供的答案：

这种比较说白了到最后就是比谁家的粉丝多、声音大，耐克、阿迪达斯都有很多忠实客户、粉丝，相信每个人都有自己选择耐克或者阿迪达斯的理由——至少在质量上，两家是半斤八两的水平，没到因为质量而显然一家胜过另一家的地步。

如果非要分一下质量差别，按博主个人的经历和观点，我偏向选择阿迪达斯的质量好些。

从小到大我穿耐克和阿迪达斯都挺多，尤其是跑步鞋和篮球鞋。耐克的AF1、SB DUNK、ZOOM BB、ZK4以及AJ11和AJ的CP10等等，多了去；阿迪达斯更不谈了，以前麦迪、罗斯的鞋都买，现在鞋柜还有清风跑鞋和PURE BOOST鞋。

博主觉得，六七百往上走的中端、高端鞋，耐克和阿迪达斯的质量都挺靠谱的。但是五六百往下的产品里，就是低端鞋款，耐克的产品就不如阿迪达斯质量好了（个人感觉）。我的清风跑鞋三四百买的，穿了N久鞋楦正常、鞋面完好、鞋底健在。而三四百的耐克鞋呢？很遗憾，我穿过的便宜耐克，至少都有一个千年老病——开胶。

不知道是东南亚厂不如原来中国的代工厂的原因还是其他，反正中低端产品方面，耐克的质量真的不是很好恭维。反观阿迪达斯，说白了，就算有千万个黑点，但不可否认，德国牌子还真不用担心质量的事情。

由网友 小婉小仙女 提供的答案：

专业篮球鞋方面，耐克领先阿迪达斯不止一个身位。品牌知名度：耐克光一个Air Jordan系列就完爆阿迪达斯。

科技含量：耐克的气垫技术已经非常成熟，被成功运用于各种篮球鞋上，基本得到了人们的认可。在这方面，阿迪达斯乏善可陈，多年来没有什么突破，而耐克一直致力于改进和尝试，比如最新的篮球鞋系列加入了原本用于跑步鞋的飞线科技等等。至少从创新程度来看，阿迪达斯远不如耐克积极。

市场销量：仅在美国，耐克的市场占有率高达80%以上，中国的数据不清楚，但也应该比阿迪达斯高出不少，这应该很能说明问题。更多鞋款问题可以关注私信小智潮鞋业

由网友 李0O 提供的答案：

[db:txt2]

[db:pic2]

去年在专卖店买了双阿迪三叶草经典款，穿着挺舒服，开车也挺顺脚，三个月后就脱胶了，也不是每天都穿，总共连十天也没穿！后来又买双耐克的，199的，还能打八折，几乎每天都穿，舒适度还可以的，就是款式不太可爱，两年后有些走形，舒适度不减！经典款的799，199得自己算下，除了款式，其他无一……

由网友 潮流日志 提供的答案：

前言

Nike和Adidas一直就是体育用品界的两大巨头，每年生产出来的产品有也是数不胜数。那么我们今天就来说一个大家都很关心的问题Adidas和Nike的质量谁要好一些？

我们很多人都知道Adidas和Nike虽然一个是德国品牌一个是美国品牌，但是他们的产品生产地几乎都不是本国产的。因为欧美地区人工费，较贵的原因。为了节约成本，Nike和Adidas的生产地基本集中在东南亚以中国的这些人工成本较低的地方。目前两家的代工场地主要有:越南、印度尼西亚、中国等。其中经过我多年的体验来说，我觉得印度尼西亚和中国生产的鞋子都还不错，无论是质量还是做工都还是不错的。而越南产地生产出来的产品就真的很一般了。就拿我最近购买的一双AIR MAX97来说，鞋子拿到手一千多块的鞋子感觉就像是二三百块的做工。鞋身多处线头，有溢胶也就算了，有一个地方竟然有一大块胶水真的是无言以对。这里我劝大家再购买的时候，尽量不要选择越南产地的鞋子。

就我个人认为可能是被德国工艺给影响到了，我始终觉得Adidas的做工要比Nike好的多。无论是从鞋子的线头还是整体溢胶程度上来说都是这样的。

[db:txt5]

[db:pic5]

感谢阅读！你们都觉得Adidas和Nike的质量谁要好一些呢？欢迎在评论处留言分享给大家！

[db:txt4]

[db:pic4]

想要了解更多球鞋文化以及球鞋推荐和穿搭！记得关注我！

see you！

由网友 勇者水滴wk 提供的答案：

阿迪鞋质量不如耐克。这几年阿迪和耐克进取心越来越差，中档款式开发差劲，前几年躺平赚钱就行，现在国人不盲目跟风了

小编还为您整理了以下内容，希望对您有帮助